?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у gipovirt в Опять про Боинг. Теперь только факты
Раз уж настолько горяченный интерес к тому, что произошло над Донецкой областью 19 июля 2014 года, то давайте представлю то, что на сегодня известно мне.
Уже на второй день после катастрофы в Живом журнале была опубликована информация о том, что
«Малазийский Боинг сбит украинским Су-25, согласно стратегии ЦРУ, для свободного легитимного доступа к месту авиакатастрофы многочисленных специализированных комиссий и воинских формирований, якобы "обеспечивающих их безопасность" на территории Новороссии - с целью далее не покидать этаким фарисейским образом оккупированную территорию Новороссии»
Это вы можете увидеть в посте «Правда о троянском коне» у inet.
Там же есть очень много полезной информации в комментариях и даже с иллюстрациями, откуда сюда помещу только следующее:
«предполагаемую точку поражения удобно определить по траектории Боинга рейса MH17, направляемого диспетчером-диверсантом. Так, над Авдеевкой, Боинг ушел из своего коридора со снижением, а пролетев Горловку, ближе к Дебальцево, малазийские пилоты поняли, что им настойчиво рекомендуют все дальше отклоняться с удалением от полетного коридора, и взяли курс на свой эшелон.
Однако, смена курса Боингом и послужила решением пилоту Су-25, атаковать, что и видно по дальнейшей траектории и месту поражения Боинга.
Кстати, Су 25 вряд ли использовал как утверждают некоторые военные эксперты, ракеты Р-60, ибо таковые сняты с производства, а сроки их хранения подходят к концу. Оттого, для повышения надежности задачи, которую решал Су-25, более подходит АЕ (Р-77), которая современнее, многократно надежнее, имея в 10 раз бОльшую массу боевой части, и не вдаваясь в подробности гораздо точнее Р-60. Так, дальность пуска Р-77 в переднюю полусферу с 2009 года увеличена до 110 км , как и высота поражения. Для знатоков: Р77 оснащаются истребители семейства Су-27 и МиГ-29, но! после модернизации Су-25 так же способен пользоваться Р-77»
Но там же, в комментариях, есть вполне естественные протесты по поводу Су-25, т.к. его максимальная высота боевого применения 5000 м при том, что его максимальный потолок составляет 10000 м.
Мало того, информация, взятая из разных источников, сильно разнится.
Видимо на это и был сделан расчёт украинских военных, чтобы информация по поводу атаки с самолёта выглядела бы неправдоподобной.
Но позже этот же автор inet в другом месте, тоже в  комментариях, сделал следующее замечание:
«скажу по оччень большому секрету, что есть понятие "динамический потолок", используя которое планер Су25 способен поднимать его и выше 10 000, главное, чтобы летчик не забыл одеть маску, ибо кабина не герметична.
...скажу еще один очень большой секрет: летчик Су 25 вряд ли согласился бы нести на подвеске, как утверждают некоторые героические военные эксперты, ракеты Р-60, ибо таковые давно сняты с производства, а сроки их хранения вышли. Пускать такую Тлю - это вам не поломанной зажигалкой в кармане чиркать. Да и зачем?, когда есть В-В многократно надежнее, имея в 10 раз бОльшую массу боевой части, и не вдаваясь в подробности гораздо точнее старушки Р-60 которая даже во Вьетнаме часто "пролетала". Оттого летчики для надежного поражения цели, старались выполнять пуск по соплам опасно сокращая расстояние до 2-3тыс, где и пушкой можно было работать...»
Всё.
И этому источнику я, в принципе, доверяю.

Tags:

Profile

Тетенька с букетом
romascha
Frau Klein

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner