November 8th, 2014

Тетенька с букетом

Комментарии к статье. Перевод.

Комментарии читателей к статье "Конец супервласти: США не могут больше доминировать по всему миру."

Комментарии взяты подряд с первой и с последней страниц. Переводить все было бы слишком утомительно, но если интересно, можно воспользоваться гугль-переводчиком - переводит конечно жутко, но основной смысл понять можно.
............................
8. November 2014 um 18:39
Holla sagt:
Из-за того, что Китай так много нагнал, потеряли США все же немного. И отчетливо видно по цифрам, Россия экономически ни в прошлом, ни в настоящем не играла и не играет решающей роли. Что печально для такой большой страны.

ernd Kemmler sagt:
Проблема только в том, что супер-сила защищается войной. Я думаю, большая война давно запланирована. Сейчас зависит от всех нас или, лучше сказать, от каждого из нас - допустим ли мы это.
"Даже самое мощное оружие можно нейтрализовать, если достучаться до человека держащего спусковой крючок"

8. November 2014 um 08:30
Butz sagt:
Остается надеяться, что анализ соответствует реальности!

8. November 2014 um 08:29
protector1408 sagt:
"История показала, что гегемонную власть, которая базируется только на военном превосходстве, ожидает закат."
Точно так же сказал еще в 1818 году рожденный Карл Маркс в своем "Капитале", так что это не такой уж новый анализ "общественного развития"

8. November 2014 um 08:20
Nikodemus sagt:
Как-то у меня такое чувство, что пропаганда наших заправил очень уж тупая. Разжигание против России из-за Украины не подходит многим и это означает, что и другие покровительства, как в Сирии, Грузии, Ираке, Иране, в секторе Газа будут восприниматься с бОльшим неприятием и непониманием. Запад растягивает свой фронт, так же как немцы во второй мировой войне.

8. November 2014 um 07:50
ralfkroke sagt:
С таким военным бюджетом, с такой армией и ядерным оружием, с такими политиками и олигархами за их спиной, являются США вместе с их "западными партнерами" постоянно подталкивающей к войне силой с претензиями на превосходство и агрессивной внешней политикой. Было бы более, чем желательно, снова слышать независимые решения государств в ООН. Надежда умирает последней.

8. November 2014 um 07:41
solun sagt:
Французский историк Emmanuel Todd озадачился этим в 2001 году в своей достойной всяческого внимания публикации: "Мировое господство США" - дань вышеуказанной теме.
Более чем достойно прочтения

8. November 2014 um 07:19
ronja w. sagt:
"Закат супер державы!"
и это замечательно!

8. November 2014 um 06:50
kay sagt:
Нужно просто открыть учебники истории и посчитать империи за последние 3 тысячи лет. И станет ясно, что когда-нибудь и США потеряют свою власть. Это нормально и со следующей империей произойдет то же самое. И хорошо, что так. Таким образом должна нынешняя империя не делать подряд все гадкие вещи, чтобы не быть призванными потом к ответу. Мир крутится дальше как стол в рулетке. По сравнению с другими империями были США не так уж успешны. Византия существовала тысячу лет, римская империя пятьсот!

8. November 2014 um 20:08
Cheesebürger sagt:
Верно в общих чертах, но сравнение не совсем честное, так как США имеют глобальные территориальные претензии и пытаются влезть в каждый угол этого мира. Хорошо, римляне тогда доминировали над всем известным им миром, но в большом сравнении с целым глобусом это был орех (Европа плюс немного Азии и Африки). С другой стороны, американцы имеют технику, спутники и т.д.
Но в конечном счете это всегда так, мания величия когда нибудь попадется на собственную удочку.

8. November 2014 um 05:15
Shaba sagt:
"Закат супердержавы"
Если все так, как в статье, то опасность войны очень высока и триггерами этого будут Германия и НАТО.

8. November 2014 um 03:23
Huga sagt:
Зачем доминировать над миром?
Лучше для всех была бы честная торговля и кроме того, чтобы каждая нация сама улаживала свои дела. Мир никогда не был только хорошим и только красивым, и не будет таким никогда, если человек не поймет, что он только малая часть этого устройства. Которая также, как и другие части планеты Земля должна реально учитывать порою жестокие, но неизбежные законы природы.
Кто сеет зло, тот зло и пожнет, а все, что превышает потребности бессмысленно и противоречит законам природы. Мы все приходим в этот мир ни с чем и ни с чем уйдем. Разве это так трудно понять?
Так почему тогда начинается полное безумие? Например, выращивание риса фермеров больше не кормит, зато биржевому маклеру один только клик приносит миллиарды?

8. November 2014 um 14:29
Lockez sagt:
"Мы все приходим ни с чем и уходим, не взяв ничего!"
так и есть, мы наги, когда прощаемся в этим миром.

8. November 2014 um 01:43
La Paloma sagt:
Кому нужна эта так называемая супердержава, чья мнимая сила только в том и состоит - доллары печатать, войны поджигать и себе недра других стран присваивать?
Амеры, убирайтесь уже домой из Европы и других стран. Время пришло.

8. November 2014 um 11:57
Domestos Kakerlakis sagt:
Да, точно такова ситуация на сегодня. Henry Kissinger сказал: Огромные природные богатства России слишком ценны, чтобы оставить их русским!"
В лице Ельцина они имели покладистого пьяницу, который после обвала СССР западным владельцам банков был послушен и все позволил приватизировать по бросовым ценам. Не без основания существует так много олигархов, которые смогли купить западными деньгами местные крупные предприятия за пару земляных орехов. Ясно, что после того, как Путин им прикрыл лавочку, они обозлились. Поглядите на Ходорковского, Березовского и т.д.

8. November 2014 um 16:08
La Paloma sagt:
И люди на Украине сейчас игровые мячи этой тотальной власти. Там тоже есть чем поживиться. Население для них - проклятое дерьмо.

8. November 2014 um 11:36
andrea22 sagt:
Ken Jebsen предупреждал в своем видео от сентябра 2014 года очень настойчиво и разбираясь в существе дела об опасности 3-ей мировой войны и аппелировал к людям, выйти наконец-то на улицы, видя в этом практически единственную возможность для обычных граждан себя защитить.

8. November 2014 um 13:04
The veritas valebit sagt:
http://www.youtube.com/watch?v=TcpLXau7WYs
Не только Ken Jebsen предпреждает в своем видео об опасности третьей мировой войны - вот здесь пытается также сделать это одна русская девочка.
Это очень обнадеживает - такую молодую девушку с большой мудростью узнать

8. November 2014 um 13:20
Piter sagt:
Забрать все наши сбережения из банков! - это был бы им конец!

8. November 2014 um 16:37
Kopfschüttler sagt:
Я посмотрел это видео. Сейчас сижу со слезами на глазах перед моим компьютером. Человек прав. Мы все должны выйти на улицы, мы будем действительно реагировать на эти безумствования! Люди, распространяйте это видео, распространяйте!
http://www.ken.de/blog/2014/09/01/nachdenken-11


8. November 2014 um 17:47
Einspruch! sagt:
Пока Штатам будет удаваться посредством доллара жить за чужой счет, в том числе за наш, они будут оставаться гегемоном.
Но наши политики то ли не видят значения этих денежных купюр, то ли опасаются что драное евро и в ним вместе вся система бумажных денег может лопнуть.
Никаких бумажных денег в политически и финансовоолигархической торговле - это могло бы означать конец всесилью политических функционеров. Но они будут упираться. Как говориться: попробуй то, что является облаком. Облако - это остатки свободы, благополучия и права. (с трудом расшифровала этот абзац - лучше не получилось)

8. November 2014 um 16:52
Jorgen sagt:
Время, время. Надеюсь, из этого температурного состояния мира не разовьется испанский грипп. Но имеет смысл опасаться этого. Что меня беспокоит: банки, как всегда, вывернутся. Какое значение для имеющих власть имеет лошадь, на которой они едут? Сойдут и оседлают новую. Мир сделать по-настоящему свободным от зла правителей было бы здорово - но это все равно что пытаться изменить законы природы.

8. November 2014 um 16:45
Frank Loizzi sagt:
Хм, с окончания войны в Ираке влияние США скорее возросло, чем уменьшилось. Не только потому, что они получили почти что дружественную силу в Ираке, при всей критике этой лицемерной войны, собственно. Но и Пакистан, и Афганистан с настоящее время скорее их союзники, чем противники.
Это не значит, что я желаю признавать лидерство американцев, но кто говорит о закате американского правительства, тот игнорирует их властные отношения на сегодня, они скорее другие нации еще подтягивают к себе. Ареал их влияния и воздействия таким образом не становится меньше, а наоборот больше.
Березка

Патриоты

Патриот должен любить свою страну больше, чем ненавидеть другую.

Не в этом ли ответ на вопрос: "Что делать"?
Тетенька с букетом

Конец супервласти. Немецкая пресса.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/08/das-ende-einer-supermacht-die-usa-koennen-die-welt-nicht-mehr-dominieren/#comments Перевод статьи и комментарии к ней немцев.

Конец супервласти: США не могут больше доминировать по всему миру.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 08.11.14 01:15 Uhr | 47 Kommentare

США сейчас теряют свой статус супервласти. Экономически Штаты должны бы уступить свое первое место Китаю. Также их геополитическое влияние снижается. Время однополярного мирового порядка прошло, так полагают аналитики интернациональных банков. История показала, что гегемонная власть, которая базируется только на военном превосходстве, стоит перед закатом. Также и для глобализации справедливо: "Это экономика, тупица!"

Американская гегемония приближается к своему концу. Такое мнение имеет не только российский президент Путин, но и интернациональные банки предвидят конец власти доллара.

De-Dollarization-Zerohedge

В течении истории существовали фазы, в которых определенные нации политически и экономически доминировали в мире. До 20 столетия была супервластью Великобритания. Затем последовало сложное время с двумя мировыми войнами, после которых выступили США и СССР в качестве новых супердержав. С момента распада Советского Союза остались СШа единственной сверхсилой.

Российский президент Владимир Путин недавно оценил это в своей речи перед студентами как серьезную радикальное изменение, катастрофу. В США расценили эту речь как угрожающий выпад. Однако FT пришло в своем разумном анализе к выводу, что речь за сильным словами содержит предложение к разговору, обращенное к Западу. Действительно, Путин сказал, что в виду глобальных угроз необходимо единая интернациональная совместная работа.

Аналитики от Saxobank и Deutscht Bank едины во мнении, что однополярный мир разрушается посредством поднимающего Китая.

"США теряют свое место единственной доминирующей супердержавы и история показывает, что во время таких переходов геополитические напряжения возрастают, цитирует Zero Hedge шефа аналитического отдела Deutsche Bank Jim Reid-

В 1950 году китайское население составляло 29 процентов от населения всей Земли, но его экономическая часть составляла только 5 процентов. В США было совершенно наоборот: всего лишь 8 процентов населения производило в экономическом смысле 28 процентов. Тем не менее, даже после более чем 60 лет долларового доминирования являемся мы свидетелями глобального разлома. В этом едины аналитики Saxobank и Deutsche Bank.

Также Jim Reid, шеф аналитического отдела Deutsche Bank уверен, что США в ближайшем будущем будут смещены со своего места наибольшей экономической силы Китаем.

"Исходя из современных тенденций, обгонит Китай США в ближайшие пару лет по части продаж. США не долго оставаться единственной экономической суперсилой. Действительно, их часть в мировом производстве упала ниже 20-процентной отметки, которую можно рассматривать как индикатор экономического доминирования. С точки зрения экономических показателей живет мы сейчас в биполярном мире, в котором США и Китай контролируют одну треть мировой экономики", полагает Reid.

Weltwirtschaft
США находятся под отметкой 20 процентов.

Два фактора могли бы существенно решать, принадлежит ли страна к числу супердержав. Первый - экономические показатели страны. Другая состоит из культурного влияния общества на остальной мир (soft power) и способности и готовности вмешиваться как дипломатически, так и военными способами в дела других стран.

"Геополитический фактор" позволяет это одним нациям, свои экономические недостатки сглаживать посредством действий на политической арене мира. Так, невзирая на высокие экономические показатели не была США супердержавой перед второй мировой войной, так как они изолировали себя от остальной части мира. В противовес этому, во времена холодной войны, был Советский Союз, невзирая на довольно слабые экономические показатели супердержавой, полагает аналитик Deutsche Bank. Сегодня могли бы и США наслаждаться своим статусом супердержавы на основании их геополитического влияния, полагает далее Reid. Военные расходы США достигают 35 процентов всех мировых расходов в мире на вооружение.

Тем временем, остается Китай в сравнении с его высокими экономическими показателями до сих пор в тени с геополитической точки зрения, не используя свои возможности, полагает далее Reid. Это отражается в военном бюджете Китая, который вряд ли дотягивает даже до трети военных расходов США.

И все же политическая ситуация в мире в последние пять лет существенно изменилась. Не только потому, что экономика Китая явно быстрее растет чем экономика США. Но также потому, что геополитическое влияние американцев на мир все время уменьшается. США засветились в ресурсо-грабительских конфликтах в Ираке и Афганистане и теряют свою супер-власть, в то время как формируются новые альянсы против Штатов. Они не в состоянии более разрешать конфликты самостоятельно, как показывют это последние события на Украине, в Сирии, в Ираке.

"Это ключевой концепт, что мир циклически подвержен переоценке и такие фазы сопровождаются напряжениями и измененениями. Китай и Россия строят сейчас сильный антиамериканский и антидолларовый альянс. Этот альянс усиливается, одновременно наращивает Китай свое присутствие в Африке и южной Европе посредством своих инвестиций в инфраструктуру.

Зашатавшееся влияние США на мир, слабеющая экономика и недостаточное согласие в своей собственной стране позволяют Jim Reid сделать вывод:
"В свете этого анализа видно, что мы находимся как раз в очень редком историческом моменте - закат супердержавы."

Комментарии здесь: http://romascha.livejournal.com/109955.html