December 21st, 2014

Тетенька с букетом

Совместное патрулирование

Оригинал взят у el_murid в Совместное патрулирование
Совместное партулирование территорий ДНР и ЛНР ополчением и украинскими военными может начаться с 28 декабря. Для того, чтобы не пугать сразу, украинские военные скрываются под аббревиатурой "Совместного центра по контролю", правда, штаб Центра находится в Дебальцево, которое расположено в зоне контроля ВСУ. Нейтрально сообщается, что в работе центра принимают участие военные ДНР, ЛНР и России, однако участие в работе - это весьма расплывчато. Сегодня участвуем, завтра - уже нет.

Помнится, когда эта информация была озвучена два месяца назад, сторонники всевозможных хитрых планов гневно ее осудили: "Этого не может быть потому что не может быть". Как выясняется - может.

Collapse )


Тетенька с букетом

Стащила с фейсбука

Вот вы тут страдаете со своими «обменять-потратить», а наш кризис тем временем спасает целый народ. Как минимум от депрессии. Если почитать блоги соседей, так они просто живут – буквально дышат – новостями о состоянии российской экономики. Ибо падение своей деньги практически не ощущается, когда ты знаешь, что вражий рубль подешевел вдвое. Вот и внимают новостям на грани катарисиса. Что-то типа секса по телефону: «Очереди в российских магазинах… – М-м-м!!! – Курс вырос до 100 руб за евро… - Да, да! еще, еще! – Баррель нефти упал еще на десять центов… - Умоляю: не прекращайте! – Индекс РТС просел на NN пунктов…. – Дас ист фантастиш!!»

Теперь начинаю догадываться, чем именно свободолюбивый украинский народ заманили в совершенно кабальную ассоциацию – вовсе не гей-парадными ценностями и не скорой победой над коррупцией. Но твердым обещанием, что кацапы будут завидовать и страдать. Это намного важнее, чем сохранение промышленности, Крыма, Донбасса и незалэжности в целом. «А москали точно вдавятся со злости? – Пренепременно! Хрен с ним, с Крымом – мы нефть обвалим и санкции росбанкам введем, а вам обещаем прямые трансляции со всех обменников России! – Це гарно, берем вашу ассоциацию, уговорили».

О санкциях: увы, теперь и я понял, что Путину просто придется ввести войска на Украину. Нам четко объяснили: «Поскольку главной причиной возникших сложностей являются западные финансовые санкции, то единственным реальным средством для исправления ситуации является их отмена. Кремль может добиться этого в том случае, если он полностью и достоверно выведет все свои войска и вооружения из восточной Украины» http://inosmi.ru/world/20141218/225012961.html
Понимаете? Главное условие отмены санкций – это вывод российских войск с Украины. А как вывести, не вводя? Вам скажет каждый сексопатолог: невозможно. Значит – надо сначала ввести. Хотя бы на полчасика, чтобы у CNN, наконец, появилась картинка «азиатских тоталитарных орд, штурмующих гордый бастион хрупкой украинской свобододемократии». И тут же вывести, когда скажут: «стоп, снято, все свободны!».

Кстати, а пропо – снято: знаете, когда на ТВ вылез этот самый «распятый мальчик»? 12 июля! http://www.1tv.ru/news/world/262978 Та самая «история, которую рассказала обитательница лагеря беженцев в Ростовской области. Женщина назвалась Галиной из Славянска». Но, судя по живучести мальчика, с тех пор так и не смогли практически ничего предъявить на тему «потоков чудовищной лжи, льющихся с экранов российских телевизоров». Собственно, мальчик – это и есть «потоки». Вот его аж в декабре по-прежнему распинают борцы с «лживым, зомбирующим, создающим параллельную реальность кремле-ТВ». Сегодня девочка Ксюша пришла с мальчиком и к Путину. Он ей про ее родного папу важные вещи рассказывает, а ей мальчик интереснее.

На самом деле, «распятый мальчик», конечно же, играет очень важную роль: им покрывают все реальные преступления, которые совершаются украинскими военными и нацгвардейцами в Донбассе. «Захоронения? – Знаем, знаем: распятый мальчик! – Убиты дети у школы? – Хе-хе, распятый мальчик, проходили (подмигивающий смайлик)». Главное – чтобы люди не смотрели живые картинки оттуда. Потому что их не покажут «независимые СМИ», и без всяких картинок знающие, кто сбил самолет, сколько дивизий ввела Россия в Донецк и как голосовали в Крыму. «Мальчик» - затычка для совести, потому что уж очень больно признать, что там реально убивают. И убивают не те, кто должен был в теории. А если ты поставил не на тех – это уже страшно, это уже не отмыть. «Нет-нет, распятый мальчик, лалала, скачем дальше». Российское ТВ не смотрим – так совести намного комфортнее.

А был ли мальчик? Увы, и не один. Потому что когда лупишь артиллерией по жилым домам, сражаясь «с российской агрессией», то гораздо больше вероятность попасть в детей, чем в «агрессию» http://kp.ua/incidents/477902-v-luhanskoi-oblasty-malchyk-spas-mladshuui-sestru-zakryv-ee-ot-vzryva-svoym-telom И мы вам этих мальчиков обязательно припомним, херои. Всех до последнего…"
Тетенька с букетом

Откровения Джоржда Фридмана

Статья Джорджа Фридмана, главы компании Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ».

http://www.business-gazeta.ru/article/121822/

"Сила русских — это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации. Также подчеркивалась склонность поддерживать правительство безотносительно его компетентности в том случае, если Россия ощущает угрозу. Поэтому, утверждали русские, никто не может ожидать, что санкции, какими бы жесткими они ни были, могли бы склонить Москву к сдаче. Вместо этого русские ответят своими собственными санкциями…"

"Но для меня наиболее важным уроком, который я, вероятно, получил в России («вероятно» — очень важный термин), явилось то, что русские реагируют на экономическое давление не так, как на Западе, и что идея, ставшая популярной в одном из президентских слоганов — «Это экономика, глупый» — в России, возможно, работает не совсем так."

"Я попытался донести стратегическую позицию Америки. Соединенные Штаты потратили последнее столетие, преследуя одну-единственную цель: избежать становления единого гегемона, способного использовать как западноевропейские технологии и капитал, так и российские природные и людские ресурсы. США вмешались в ход Первой мировой войны, дабы воспрепятствовать немецкой гегемонии, это же повторилось во Вторую мировую. Во времена холодной войны целью было не допустить гегемонии России. Стратегическая политика Соединенных Штатов была последовательной на протяжении всего века."

"Но в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жестко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко."

Восхитительная откровенность. Остаётся только сказать господину Фридману спасибо за железный аргумент в спорах с прозападными либералами, которые до сих пор пытаются иногда доказывать, будто США нам не враг.

Тот же Фридман признал в интервью Коммерсанту, что именно Соединённые Штаты организовали государственный переворот на Украине:

http://ruxpert.ru/Поддержка_Евромайдана_американцами

из: http://fritzmorgen.livejournal.com/745880.html
Тетенька с букетом

Захар Прилепин. Письмо товарищу Сталину.

Источник:
http://polit-forum.ru/page/zahar-prilepin-pismo/

P.S., который пишу заранее :-) Люди, кто зайдет в мой журнал на этот пост! Я забрала этот текст к себе, потому что в нем есть моменты, которые мне интересны и над которыми мне хотелось бы подумать... Дискутировать на сию тему здесь и сейчас я не готова, ТОЛЬКО поэтому комменты закрываю. Надеюсь на ваше пониманию. Спасибо.

В патриотической среде нередко высказывались мнения, что Прилепин сильно ангажирован либералами. Публикации в «Свободной прессе» показывают, что он по-прежнему независим и далёк от либерализма, особенно в его специфическом российском варианте. 30 июля на сайте «Свободная пресса» был размещён текст «Письмо товарищу Сталину», который вызвал широкий резонанс. Автор этого текста, известный писатель Захар Прилепин, помимо одобрительных откликов, получил и множество отповедей, в том числе откровенно оскорбительных. 9 августа писатель выступил с новой статьёй «Стесняться своих отцов», в которой отвечает критикам и продолжает рассматривать важнейшие вопросы национального бытия.

Мы предлагаем оба текста Захара Прилепина вниманию наших читателей.

[Spoiler (click to open)]Мы поселились в твоём социализме. Мы поделили страну созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

Но втайне мы знаем: если б не было тебя — не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе — своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные — да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали — так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

Мы говорим — и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду, — что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним — какой очаровательный парадокс! — тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов — это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли — всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.

Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два — бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.

Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты — иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?

Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заградотряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, не заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса — если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе — и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? — царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты — из своей вечно дымящей трубки!

О, если б ты прожил ещё полвека — никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу — что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева — облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда — самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях — чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.

Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность

СТЕСНЯТЬСЯ СВОИХ ОТЦОВ

Реакция на моё письмо многословная, обиженная, часто вздорная.

Дмитрий Быков любопытно и во многом точно пишет о мотивациях написания моего письма, но по существу письма — совсем не точно и не всегда любопытно. Быть уверенным в том, что единственной и главной целью Сталина было построение концлагеря от Бреста до Магадана столь же глупо, как быть уверенным в его доброте и человеколюбии.

Вполне возможно привести список — причём, огромный список! — предприятий, полигонов, заводов, пароходов и ледоходов, реально созданных при Сталине и реально распроданных и распиленных определёнными людьми, чьи имена известны.

Что ж в этом глупого-то, Дмитрий Львович? Я говорю очевидные вещи, разве нет? Или у нас с какого-то часа очевидные вещи стало произносить моветон? И когда пробил сей час?

Сталинская Россия — многоуровневая и сложнейшая система, оправдывать её сложно, но и упрощать незачем.

Вероника Долина приятно поражена предложением своих добрых друзей воздействовать на меня физически: вот бы кто-нибудь дал мне в лицо, радуется поэтесса, чья книжка «Фарфор» стоит сейчас ровно напротив меня — на поэтической полке возле моего стола. И останется там.

Поэтесса утверждает, что я нарушил главную линию раздела меж людьми и зверьми — и прощения после этого быть не может.

Вот ведь как: живёшь в родной стране, имеешь некоторое мнение по касающимся любого русского человека вопросам, а именно эпохи самой страшной мировой войны, — и рискуешь нарушить линию раздела, которую кто-то уже установил. Кто? А почему вы никого не спросили?

Почему мне, как в стихах Есенина сказано, порой кажется, что «в своей стране я словно иностранец»; да и один я так себя чувствую. Может быть, ваша линия раздела проходит поперёк коллективной национальной памяти?

Мне в течение нескольких дней написали благодарные письма и позвонили десятки людей, чьи имена являются цветом современной российской культуры — писатели, режиссёры, актёры, публицисты. «Спасибо за письмо», — сказали. Мне было тепло от их помощи. Я просил их не вмешиваться в этот развесистый скандал, но, положа руку на сердце, признаюсь, что многие из них и не очень хотели бы заявить о своих чувствах во всеуслышание.

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.

Вы понимаете, что вы делаете, самые ретивые оппоненты мои? Вы буквально запугали людей — в своей стране им страшно сказать то, что они думают.

Но всегда нужно помнить, что если заткнуть рот умеющим говорить и слушать — им на смену придут люди, которые не умеют ни того, ни другого.

Дмитрий Ольшанский написав в одной фразе, что я не прав, приводит в качестве доказательства список части расстрелянных в 1938 году. Последние фамилии в списке — Ольшанский и Прилепин — Егор Николаевич, из села Каликино Липецкой области, родственник моего деда.

Мить, я понимаю о чём ты, и мне ужасно даже видеть эти фамилии, где после каждой приписано «расстрелян такого-то числа». Я просто никак не возьму в толк, это ты писал не так давно замечательную статью о Троцком, рассматривая его не без некоторой, прямо скажем, симпатии? Или текст о Троцком написал один Ольшанский, а на моё письмо по поводу Сталина ответил какой-то другой человек? Или мне тоже по поводу Троцкого прислать тебе свой список?

Или, быть может, мы будем любой разговор на историческую тему подменять такими списками — подобрать их, при желании, можно на любую, даже вполне вегетарианскую, эпоху.

И уж тем более странно представить в подобном положении Пушкина, воспевшего Петра, истребившего людей в России больше — это не отрицают даже либеральные историки — чем Сталин.

Мы б в подобной ситуации окружили Александра Сергеевича и спросили: ну, что, папуас, не жалко тебе русских людей? Россию, говоришь, поднял на дыбы? Сейчас мы тебе прочтём поимённо, кого ещё он поднял на дыбе, приготовься не спать три недели и слушать.

Группа студентов еврейского университета также отвечает мне письмом, приводя в качестве доказательства непонятно чего, любимого мной Исаака Левитана, прожившего жизнь, по их верному замечанию, в бедности. Ребята, ваши преподаватели дали вам почитать моё письмо, прежде чем предложили написать ответ на него?

Кинорежиссёр Бардин пишет вообще чёрт знает что, разговаривая не со мной и не по поводу моего письма, а по поводу чего-то своего и глубоко личного.

Ещё один доброхот призывает всех приличных людей объявить мне повсеместный бойкот: не допускать меня в светское общество, гнать с порога, поставить печать на лоб, чтоб все видели, с кем имеют дело. Ну, это старая школа: «ату его, ату!» Этому нас учить не надо.

Некоторые уже прислушались к пожеланию. Посмотрим, что дальше будет.

Андрей Колесников, написавший по делу, всерьёз и хотя бы сделавший попытку оппонировать мне, а не выдумывать за оппонента, впроброс замечает в своём ответе мне, что в русском народе живёт страсть к погрому.

Отчего эти слова так легко слетают с ваших уст, друзья мои? — думаю я.

Представим себе безумца и подлеца, который напишет, что в еврейском народе тайно живёт Френкель, был такой создатель концлагерей в сталинские времена. Какая реакция будет на эти слова? Верно: автора такого допущения смешают с грязью, и поделом.

Но отчего ж можно сказать о русском человеке, походя, на бегу, всё что заблагорассудится — и это ничего: утрутся, проглотят, никуда не денутся.

По крайней мере, я до сих пор не читал открытых писем русского студенчества к журналистам или телеведущим с требованием перестать подозревать их в погромных намерениях. Также не видел и посланий в поддержку непрестанно охаиваемой с недавнего времени православной церкви, высказаться касательно которой имеют право все, живущие в России, в том числе и не православные вовсе — у нас же светское государство.

Виктор Шендерович, среди прочих толкователей, увидев в моём тексте признаки вопиющего антисемитизма, ставит диагноз: я болен сифилисом.

Ну, я не такой знаток половой гигиены, как некоторые. Однако вздорная память мне подсказывает, что подобный диагноз кому только не ставили: от Державина, Пушкина, Гоголя и Чехова до Блока, Есенина, Шолохова и Михаила Булгакова. Все вокруг больные, один Шендерович здоров. Я как-то обмолвился, что живи в наши дни Достоевский — Виктор Анатольевич и его рвал бы за штанину. На что Виктор Анатольевич слегка обиделся и отреагировал иронично: ну, да, мол, пока нет Достоевского — отыгрываюсь на Проханове. Отчего ж только на Проханове? Отыгрывались, к примеру, на Валентине Распутине, классике и великом русском писателе, и ничего, не поперхнулись.

Обнаружить во мне антисемита может только человек не знающий ни круга моего общения, ни музыку, на которой я вырос, ни круга моего чтения, ни моих учителей, ни моих друзей. Собственно, и книг моих тоже не читавший.

Текст обращён вовсе не к тем, за кого грудью встаёт Шендерович.

Текст обращён к тем, кто сразу себя там узнал. Быков не узнал, Ольшанский не узнал — у них, видимо, всё в порядке со здравым смыслом, — и нам есть о чём поговорить, при всей разнице взглядов.

Ещё он обращён к тем, кто упрямо узнавать себя не хочет — сегодня, чаще всего, это мои забывшие родство и совесть соплеменники, русские по крови, лишённые чести и совести нелюди, у которых тоже бывает местечковое сознание.

Ещё он обращён к тем, что последовательно и ретиво выступает в роли адвоката этих нелюдей; и адвокаты всякие бывают.

Алик Кох, даром, что немец, похоже, тоже кого-то узнал и был необычайно возбуждён этим.

Обнажив шпагу и неожиданно охамев (хотя мы не раз сидели за общим столом, пили вино из одной бутылки и были осведомлены о взглядах друг друга) он назначил мне встречу, чтоб сразиться в безжалостном устном поединке, отчего-то уверенный, что я должен всё бросить и примчаться в Москву с ним объясняться.

Алик, или, если угодно, Альфред, вас тут целая очередь выстроилась. К тому же, я отчего-то сомневаюсь, что если б я, к примеру, в бытность твою министром ельцинского правительства, столь же самонадеянно назначил тебе встречу для устной дуэли — ты б всё бросил и ответил мне немедленной взаимностью.

Более того, я искренне нахожу наш спор бессмысленным.

Похоже, мы отныне и вовеки останемся при своём. Никакая логическая цепочка доводов не приводит ни одну из спорящих сторон ни к какому согласию. «Вы говорите, что сталинская Россия была вершиной существования русской цивилизации? Это подлый бред! — Нет, это не бред, а очевидность! — Это бред! Он погубил Россию! — Нет, он её спас!» — и так до бесконечности. Цифр можно насыпать с обеих сторон предостаточно. Благо, что Россию ещё кто-то сохранил для нас, и можно о ней поговорить.

Но я не участвую в этом споре.

Моё отношение к той эпохе и к заявленной теме более сложное, более жёсткое, более болезненное — хотя бы потому, что при Сталине были убиты не только мои родственники, но и любимые мной поэты, чья страшная гибель для меня личная человеческая трагедия: Павел Васильев, Борис Корнилов, Осип Мандельштам.

Письмо написано затем, чтоб дать голос коллективному сознательному и бессознательному народа, к которому я имею честь принадлежать и от имени которого я имею смелость говорить.

Сочинитель Игорь Иртеньев обратился ко мне с письмом, где называет меня «мразью». По его словам, я оскорбил память его дедов, воевавших Вторую мировую.

Мир их праху, пусть они простят меня, если я невольно их обидел.

Но обидеть я хотел лишь тех из их сыновей, кто делает больно мне.

Не первый год я читаю про свой народ, который, как я снова и снова узнаю, является носителем рабской психологии. Ещё читаю про чёрную дыру прошлого бессмысленного века, про неистребимого совка в моих соплеменниках, про пьяную Зою Космодемьянскую, про опущенного на зоне Александра Матросова, про борьбу двух зол (а где было добро в это время? на Луне?), про половину страны, которая сидела, и другую половину, её охранявшую.

Само моё письмо было задумано после очередной скотской вакханалии в прессе, случившейся в последнее 9 мая, и ещё раз повторенной вакханалии 22 июня сего года. К этим вакханалиям многие привыкли, и многие с ними смирились.

Кроме, собственно, миллионов людей, проживающих в России.

Чтобы хоть как-то объяснить колоссальное чувство почтения к Сталину в народной среде, моими оппонентами приводится довод о том, что все сидевшие в лагерях — погибли, и теперь по Сталину скучают дети палачей и стукачей.

Вам, Игорь, больно, а нам, думаете, нет? Вам, Игорь, обидно за родных дедов, а мне до моих, которые не были ни палачами, ни стукачами, ни конвойными — но были раскулаченными крестьянами и честными солдатами, думаете, всё равно?

Но для них что-то значило это ужасное имя. Совсем не то, что для вас.

Кровавый маньяк? Ну, да. Ещё верховный главнокомандующий. Как-то надо это учесть.

Или, может, нам начать стесняться своих отцов, чтоб вас ничем не обидеть?

В своём письме я осмысленно и последовательно старался сделать больно всем тем, кто не первый год делает больно мне и моим близким. Кто оскорбляет мою память и стоит на своём.

Я вижу, что вам больно, и не радуюсь этому, но так было нужно: иначе вы ничего бы не услышали и в этот раз.

Пусть я мразь, но что делать с людьми, которые выбрали Сталина — именем России: мы же знаем, что выбрали — а потом у них привычно своровали и поделили их голоса.

Они тоже мразь? Скажите им об этом.

Вот они, вокруг нас, живут в этой стране, в этой географии, ходят по одним с вами улицам.

Вращаясь в своей, интеллигентной и мудрой среде, вы незаметно для себя, но заметно для нас приватизировали историческую правоту, здравый смысл, всё то, что вы считаете возможным считать вещами общепринятыми, и то, что вы сами назначали недопустимым.

Вольтер, на которого вы так любите ссылаться, с его готовностью умереть за право другого человека высказать своё мнение, забыт и отринут.

Но я-то вас слушал.

Мы-то вас слушали, мы вам внимали.

Где хотя бы приблизительная готовность внимать в ответ?

Мне просто хотелось сказать, что здесь, вокруг вас, живёт ошеломительное количество людей, которые думают иначе, чем вы.

И, видимо, имеют к этому какие-то основания, потому что не может вся правота русского мира принадлежать только вам.

Вам придётся жить с этим народом вместе.

Будьте снисходительнее к чужим болезням, тогда и к вашим будут снисходительнее.

Будьте добрее, если надеетесь, что добры будут и к вам… впрочем, как хотите.
Остров Крым

Облом-$ или Ужасы "оккупации" и как крымчане единство с Украиной демонстрируют

Оригинал взят у roman_sharp в Облом-$ или Ужасы "оккупации" и как крымчане единство с Украиной демонстрируют
Довольно популярный американский сайт Business Insider радует нас откровенно-смешной заметкой о том, как Россия взорвала банковскую систему Крыма.

[Избранные места цитатами с переводом:]Избранные места цитатами с переводом:

...Многие живущие в Крыму не обвиняют Путина за трудности вызванные хаосом который спровоцировало его завоевание (Крыма). В интервью жители обвиняли украинские банки и правительство в Киеве в том, что они украли их деньги. Это недоверие показывает, что — как минимум по состоянию на сейчас — Россия победила в пропагандистской войне, и позволяет предположить, что шансы Киева вернуть полуостров в ближайшем будущем невелики.
— вот те на, "Россия оккупировала", а они ей верят
EN: ... For all the havoc Russian President Vladimir Putin's conquest has caused, many living here don't blame him for their hardship. In interviews, residents accused Ukrainian banks and the government in Kiev of stealing their money. That distrust indicates – at least for now – a victory for Russia in the propaganda war and suggests that Kiev's chances of regaining the peninsula soon are slim.

— "В любом случае, следуя предложению Путина, тысячи людей и компаний которые занимали деньги у украинских банков прекратили платить."
— ОНИ СЛУШАЮТ ПУТИНА!!111 А как же "единая страна"?
EN: ...In any case, following Putin's suggestion, thousands of individuals and companies that had borrowed money from Ukrainian banks stopped repaying their loans.

— "Если правитель страны сказал им не платить, зачем им платить?", спрашивает Александр Дубилет, председатель правления "Приватбанка", который выдал в Крыму кредитов на сумму свыше 1 миллиарда долларов."
— Спасибо, Александр — Вы признали что для них Путин это правитель страны, то есть их страна не Украина.
EN: ..."If the ruler of the country told them not to pay, why would they pay?" asked Alexander Dubilet, chairman of Privatbank, which had lent more than $1 billion in Crimea.

— Представитель "Ощадбанка" Пышный говорит что 99.99% кредитов в Крыму, на сумму свыше 500 миллионов долларов — сейчас не выплачиваются.
— т.е. 99.99% а) не считают себя обязанными украинским банкам б) не боятся, что украинские банки вернутся и их накажут. Тоже откровенно, откровенно.
EN:...Pyshnyy of Oschadbank says "99.99 percent" of its loans in Crimea - which totaled more than $500 million - are now delinquent.

— ...Чтобы помочь крымчанам, Москва компенсирует вкладчикам со счетами в украинских банках из фонда страхования вкладов в Российские.
— ...выплатили более 500 миллионов 196,400 вкладчикам

— КЛЯТИ МОСКАЛИ!!!!1111
EN: ...To help Crimeans, Moscow has been compensating depositors with accounts at Ukrainian banks through a fund that insures Russian bank deposits.
...it had paid out more than $500 million to 196,400 depositors.


— согласно заявлению Министерства Социальной политики мигрировало из Крыма 19,150 из около двух миллионов населения.
— То есть от таких зверских условий путинской диктатуры мигрировал АЖ ЦЕЛЫЙ ОДИН ПРОЦЕНТ населения. Уверен, что от войны на Востоке и преследований за сепаратизм из Украины в Крым уехало больше.
EN: ...only 19,150 people out of a population of nearly two million have migrated, according to Ukraine's Ministry for Social Policy

Там ещё про личную ненависть Путина к Коломойскому смешное (и ещё более смешное что от секретаря Путина ответа они дождались, а от представителей Коломойского нет).

В общем, хотели написать про страшного русского медведя, а получилось что Украине от Крыма — как по заветам классиков: "от бублика дырка, от жилетки рукава, и от мёртвого осла уши", и крымчане вместо огорчений и демонстраций солидарности с Украиной в 99% случаев свои обязательства перед Украиной отбрасывают.