December 22nd, 2014

Тетенька с букетом

США подготавливают путь к новой гонке ядерных вооружений. Немецкая пресса.

USA bereiten den Weg für neues atomares Wettrüsten
Источник: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/21/usa-bereiten-den-weg-fuer-neues-atomares-wettruesten/#comments

Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 21.12.14 00:46 Uhr | 105 Kommentare

США подготавливают путь к новой гонке ядерных вооружений.

Закон об ужесточении антироссийских санкций США содержит одну опасную особенность, не замеченную общественностью. Он растолковывает, какую стратегию может предпринять руководство США для того, чтобы выйти из договора, заключенного с Россией о сокращении ракет средней дальности. Если договор будет расторгнут, то и Москва, и Вашингтон смогут возобновить по новой атомное вооружение и друг друга взаимно обвинять в эскалации.

[Итак:]Итак:
В подписанном на прошлой неделе президентом США Бараком Обамой законе HR 5859 содержится не только известные санкции и постановление о вооружении Украины, еще одну опасную особенность, которая до сих пор еще не было осознана в полной мере широкой общественностью. И это не удивительно - в конце концов во время голосования присутствовали только 3 депутата. Тем не менее, 20-ый раздел (страница 14-ая закона) содержит описание, как правительство США предполагает выйти из договора о нераспространении ядерных ракет средней дальности.

Этот закон показывает пример, как подготавливается с помощью политики военная эскалация. Еще несколько месяцев назад американцы обвинили русских в незаконных испытаниях ракет средней дальности с ядерными боеголовками. Россияне отвергли обвинения, впоследствии однако снова и снова бахвалились новыми испытаниями. А именно: Россия за прошедшие недели были проведены испытания межконтинентальных баллистических ракет. Информационное агенство ТАСС, опираясь на министерстов обороны сообщило в конце ноября о том, что подводная лодка выпустила ракету Булава (код НАТО SS-N-30), которая приземлилась на дальневосточном полуострове Камчатка.

Эти тесты стали для США благоприятным поводом придать теме принципиальную важность: Россия, как подчеркивается в законе, нарушила договор РСМД. Этот вывод напоминает тот же принцип, по которому утверждалось, что русские виноваты в катастрофе с боингом MH17.

На самом деле нет никаких доказательств, что это межконтинентальные ракеты. Такие доказательства вообще трудно было бы привести вследствии тщательно соблюдающейся военной тайны. Если доверие между двумя конфликтующими сторонами подорвано, то может любой утверждать что угодно и никто не сможет опровергнуть утверждение.

В законе HR 5859 можно, однако, четко увидеть, как представляют себе американцы эти доказательства в будущем. Здесь стоит: РФ нарушила свои обязанности по выполнению договора РСМД. Такое поведение создает угрозу для Соединенных Штатов, их войск и их союзников. Как с Саддамом Хусейном и Аль-Каидой, тогда тоже утверждалось похожее. Утверждение спровоцировало моментально политическую цепную реакцию: союзники якобы тоже находятся под угрозой и поэтому должны притянуть президента РФ к отвественности. Русские обязана при предоставлении доказательств все оружие уничтожить, которым они обладают в отношении договора о РСМД.

Закон требует, чтобы президент сообщил со сроком 90 дней, откликнулись ли русские на требование Штатов и уничтожили ли ракеты.

Это процедура приведет к следующему шагу эскалации, в случае если российский ответ не будет удовлетворительным. Президент должен будет оценить, будет ли это согласовываться с национальными интересами безопасности Америки - далее оставаться партнерами в договоре о РСМД и других подобных договорах, соглашениях и конвенциях. Аналогично как в свое время с Ираком или Ираном, американцы требуют чтобы в Россию были допущены инспекторы, которые проконтролируют, что Россия более не обладает межконтинентальными ракетами.

Как можно легко догадаться, этот шаг дает возможность запустить новую гонку ядерных вооружений. Закон дает американцам и россиянам взаимно обвинять друг друга в желании начать новую холодную войну без того, чтобы заботиться о разоружении. Действительно ли эти ракеты у России есть или это просто политические фантазии, уже не имеет существенного значения.

90 дней - это совсем немного. Можно исходить из того, что взаимные обвинения по поводу ракетных вооружений будут продолжаться и нарастать. С начала марта возможен новый виток опасной конфронтации между Соединенными Штатами и Россией.


Тетенька с букетом

Чего и следовало ожидать...

Оригинал взят у varjag_2007 в В СБУ не отрицают проведения диверсионных операций на территории России
В СБУ не отрицают проведения диверсионных операций на территории Российской Федерации, но обещают не оставлять следов.

Об этом в интервью еженедельнику «Тиждень» рассказал депутат Верховной Рады Андрей Левус, до прихода в парламент занимавший должность заместителя главы СБУ.

Отвечая на вопрос о проведении Украиной диверсионной работы, аналогичной той, что якобы проводится российской стороной, Левус заметил, что «часто наши граждане имеют возможность наблюдать ее на вражеской территории».

«Но мы не будем выпускать пресс-релизы и оставлять визитки Яроша», – подчеркнул нардеп.

Журналисты уточнили, какая именно территория имеется в виду.

«Захваченные земли, Донбасс – это само собой, – последовал ответ. – Там продолжается системная работа. Я говорю о других землях, которые тоже в зоне наших геополитических интересов. О территории РФ».

Как сообщал «ПолитНавигатор», в июле экс-глава Минобороны Украины Анатолий Гриценко заявил о необходимости переноса боевых действий с Донбасса на территорию России.

«Если Россия нагло бьет по нам со своей территории, точно также нужно наносить удары или проводить диверсионные рейды на российской территории. Если они подрывают, или хотят подорвать мост через Днепр, то когда идет ж/д состав, и мы знаем, что это идут танки или бронированные машины, которые пойдут против нас с огнем, значит нужно подрывать их там. В конце концов, война так война», — заявлял Гриценко в телеэфире.

1926893_766152883397301_1497847900_n
Андрей Левус - дебил или бабло отрабатывает?


Тетенька с букетом

Российские компании отказываются от транзита через Прибалтику

Оригинал взят у fish12a в Российские компании отказываются от транзита через Прибалтику

Российская «Транснефть» намерена перенести транспортировку нефтепродуктов из прибалтийских портов в порты России. Это не единичное решение, а часть общей стратегии, направленной на переориентацию российских транзитных потоков. Курс на разрыв всех существующих связей с Россией и война санкций, спровоцированная прибалтийскими политиками с целью подорвать российскую экономику, сделали реализацию этой стратегии неизбежной.

Экономические последствия от кризиса в международных отношениях для крупнейших логистических компаний всех трёх балтийских стран проявились ещё весной этого года, а в случае Литвы — и вовсе до всех украинских событий, в период её феноменального председательства в ЕС, когда и без того сложные российско-литовские отношения окончательно полетели в пропасть.

За девять месяцев 2013 года чистая прибыль «Lietuvos gelezinkeliai» — Литовской железной дороги — снизилась на 34,8%. Чистая прибыль ЛЖД в 2013 году на 81% обеспечивалась за счёт международных грузоперевозок, причём половину всего грузопотока составляли грузы из России. Уже тогда, осенью 2013 года, объём транзитных грузов, следующих через Клайпедский порт, сократился на 20,1%.

В апреле 2014 года была опубликована статистика по грузообороту торговых портов на Балтике: согласно ей, в наибольшей степени за первые месяцы 2014 года вырос грузооборот портов на северо-западе России, а наибольшее падение продемонстрировала литовская Клайпеда: грузооборот нефтеналивного терминала Бутинге сократился на 34,5%.

Проблемы с загруженностью работой морских портов неизбежно означают проблемы для других грузоперевозчиков — это всё составляющие одной логистической цепи. Правление «Eesti Raudtee», подводя итоги 2014-го, заявило, что Эстонская железная дорога завершает год с убытками в 4 миллиона евро и планирует в будущем году убытки в 9 миллионов евро. Председатель Правления ЭЖД Ахти Асманн назвал в числе причин негативного баланса резкое сокращение транзитных перевозок.
Collapse )

Политика разносит экономику евросоюза
Все верно.
Для того, чтобы жить хорошо, нужно максимально гадить  соседу. Особенно большому и сильному.
И тогда точно все наладится.

Тетенька с букетом

"Мне плевать, как у них. Важно, как у нас". Об одной манипуляции

Источник: http://www.odnako.org/blogs/mne-plevat-kak-u-nih-vazhno-kak-u-nas-ob-odnoy-manipulyacii/

Если уважаемые читатели ещё помнят, то на прошедшей пресс-конференции В. Путина выступила оппозиционная экс-львица К. Собчак, поднявшая вопрос о допустимости пропаганды в российских СМИ. Когда же ей резонно указали на то, что в СМИ защищаемого ею киевского режима пропаганды, притом лживой, не в пример больше, — она ответила, что её это не интересует. «Меня не интересует, что происходит у них, меня интересует то, что происходит у нас» — это стандартная отговорка, используемая в ответ на любую попытку указать на недостатки, существующие в других политических, государственных и социальных системах. Давайте её разберём.

Если вы учились в школе, то наверняка вам случалось приносить домой плохие оценки и подвергаться за это критике со стороны родителей. Лично я к классу шестому осознал одну нехитрую родительскую манипуляцию.

Стоило мне получить за контрольную не удовлетворяющий родителей результат, как к моей вине приплюсовывалось и то, что в целом одноклассники справились лучше меня. «Вон, посмотри, — говорила мать, — у Сергея пятёрка, у Марины пятёрка, даже у Игоря четвёрка, а ты оказался хуже их всех». И мне было стыдно. Но если вдруг я, получив плохую оценку, указывал на то, что и Сергей, и Марина, и даже Игорь получили ещё более низкий бал, то тут же получал в ответ: «А меня не интересуют их оценки. У них есть свои родители, а ты не справился». И мне опять было стыдно.

Самодеятельные воспитатели нашего государства и общества ведут себя похоже, но похуже: они явно не наши родители и лицемерят явно не для нашей пользы. Они сначала горячо приветствуют, например, украинский Майдан и всячески его пропагандируют, но наотрез отказываются обсуждать и даже замечать его негативные последствия. Укрепление власти олигархов? Крах экономики и социальной сферы? Убийства мирных жителей на Донбассе? Разгул криминала? Вал лжи в СМИ? Это их не интересует. То же самое относится буквально к любому явлению, ими восхваляемому, будь то глобальные проблемы Европы, секретные тюрьмы ЦРУ или катастрофические последствия оранжевых революций в Ливии, Египте, Сирии. Это их не интересует. Однако стоит, например, взлететь какой-нибудь американской ракете, как это для них становится жутко интересно и важно. «Вон посмотрите, — говорят они, — американские ракеты летают, а наши постоянно падают. Вам не стыдно?». И ничего, что американские ракеты летают на российских двигателях, а российские ракеты летают гораздо чаще и успешнее — это уже выходит за рамки их интереса. В общем, когда вы слышите такую отговорку — это вовсе не от их искреннего интереса к судьбе Родины, это вами просто пытаются манипулировать, чтобы заставить вечно пребывать в состоянии стыда и покаяния, то есть с опущенной головой и на коленях. Зато когда американские ракеты падают — им немедленно перестаёт быть интересно, «как у них там», их интересуют только наши неудачи.

…Спрашиваешь: «А вы знаете, что в Ливии до сих пор продолжается криминальная война и теракты, просто про это не рассказывают по ВВС?». В ответ: «Нас это не интересует. Нам важно, что происходит у нас дома». Удивляешься: «Позвольте, но ведь вы недавно кричали, что Каддафи должен уйти, и призывали перенести опыт ливийской революции на Россию? Как же вам может быть не интересно, чем всё кончилось?». Ответ: «Пользователь занёс вас в чёрный список».

Ну и ещё. Кроме всего прочего, эта отговорка — признак лености ума собеседника, его нежелания вникать в суть проблемы. Как может быть безразлично то, что происходит вокруг? Не важно при этом, каких взглядов ты придерживаешься, но если ты, и правда, желаешь своей стране лучшего, то необходимо тщательно изучать весь зарубежный опыт, и положительный, и отрицательный. А вместе с тем и опыт отечественный, так как зачастую мы уже не раз пробовали на зуб чужие «секреты успехов» и отказывались от них из-за несопоставимости издержек и относительной выгоды.

Таким образом, когда вы слышите «меня не интересует, что происходит у них», то знайте — это либо глупость, либо манипуляция. А иногда и всё вместе.