?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Великобританским ученым создана теория геополитики с понятиями Хартлен и Римленд. После первого доклада в 1904 году она развивалась и активно применяется сейчас во внешней политике Соединенных Штатов, явно претендующих на роль мирового гегемона.
В чем она заключается?
Хартленд - это крупная, географически определенным выгодным образом расположенная страна. Хартленд - это сложившаяся данность. Как климат. Или наличие черноземов. Или теплого моря. Или энергоресуров.
Примеры хартлендов: США, Россия, Китай, Германия.
Германия - хартленд Европы, США - хартленд двух Америк (больше всего под себя подмяли, кста), Китай - Азии (невзирая даже на то, что Япония, например, богаче и успешнее) и т.д. А Хартленд в этой области - все равно Китай.
Россия - это хартленд большого, сухопутного, хорошо известного нам пространства. Это то, что называют зачастую имперскими амбициями, вкладывая в это сочетание почему-то изначально отрицательный смысл. На самом деле сие явление не может быть отрицательным или положительным. Можно относится к нему отрицательно или положительно, но хартленд - это не эмоция, а явление. Оно есть и точка.
Крупное территориальное объединение притягивает к себе римленд. Это - страны-спутники. Можно возмущаться этим - всегда пожалуйста, но изменить местрорасположение и геополитическую характеристику страны столь же вероятно, как изменить наличие/отсутствие в стране моря или нефти.
Поэтому у стран римленда есть в общем-то, три возможности:
1. Быть страной-партнером близлежащего хартленда, идти с ним в "одном пакете". Входить в какие-либо блоки, в том числе культурные, экономические, военные. В этом случае страна в определенном смысле теряет свою самостоятельность, но имеет и шансы на определенное покровительство и бонусы. Насколько эффективно будут использованы эти шансы и насколько выгодным будет соотношение зависимость/бонусы зависит, разумеется от многих факторов.
2. Быть страной-буфером. Это значит, что страна имеет четко зафиксированный внеблоковый статус. Требует особенно грамотного и умного правительства, умеющего балансировать и тщательно и неусыпно следить за здоровым балансом нейтральности/внеблоковости.
3. Быть страной-гнойником, страной-разрухой, вечным врагом близлежащего харленда, расходуя на поддержание этого состояния все свои природные и человеческие ресурсы. Конечно, тоже зависит от многих дальнейших или просто местных факторов.

Исходя из этого, вполне понятно, что если первые два варианта представляют собой положительные возможности для развития страны и жизни людей там, то третий - фактически не оставляет для этого шансов.

Исходя из этой теории можно кое-что сказать и о хартлендах. Каждый сложившийся харленд является во-первых, уникальной исторической единицей, во-вторых, конкурентом (в более активном варианте врагом) другому хартленду. Именно поэтому две последние мировые и самые разрушительные войны происходили между двумя наиболее близкими друг другу хартлендами: Германией и Россией. Именно поэтому США считает своими врагами Россию и Китай. Любой конкурент, даже если это конкурент на данный исторический момент более слабый - это враг. А если конкурент вдруг становится более сильным - ему надо по башке, и чем раньше - тем лучше.
Конкурентов желательно ослаблять всеми возможными средствами. Например, открытой войной. Которая, разумеется, дорого будут обходится обоим сторонам.
А можно скрытой. Войной обмана или войной чужими руками. И это разумеется, гораздо выгоднее.
Отсюда имеем разработанную Америкой так называемую стратегию сдерживания других хартлендов, а именно - максимально наибольшее окружение их враждебными близлежащими странами, предпочтительная роль которых - вечно нищий гнойник и вечная головная боль для конкурента, постоянно оттягивающая его ресурсы и силы. Избавиться от таких гнойников у хартленда нет возможности, банально опять же потому, что он имеет с ними общую границу. И границу эту хоть хоти, хоть не хоти - никуда не денешь - разве что железным занавесом перекрыть.

Инструменты в этих неявных войнах тоже давно известны:
- информационная война (массово и целенаправленно распространяемая, политизированая ложь),
- "развитие демократии" (при ближайшем рассмотрении ничего общего с настоящей демократией не имеющее),
- мат.вливания в оппозицию, которая за эти деньги начинает работать на "хозяина", цветные революции (имеющие целью смещения лидеров, ориентированных на близлежащий хартленд),
- управляемый хаос (разжигание гражданских войн или просто локальных конфликтов), в котором удобно ловить рыбку, как во всякой мутной воде.
- обматывание страны долгами, как шелками. Желательно в таких размерах, в которых страна идет четко к банкротству и за неимением других способ выплат ставится перед необходимостью расплачиваться "натурой".
То там, то сям происходит чуть ли не одно и то же, но видимо, люди каждый раз полагают, что вот они-то очень-очень уникальные и у них-то все совсем по-другому.

Написано об этой теории и ее практических следствия достаточно много, почитать есть чего.
Например: "Геополитика Нового Шелкового Пути" http://romascha.livejournal.com/18156.html



Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Comments

mr_perser
Feb. 6th, 2015 06:55 pm (UTC)
Ещё смешнее то, что в Китае и даже на Берегу Слоновой Кости это тоже все знают. Только безотносительно теорий какого-то великобритнского джона-варвара и не вводя в свои языки такие варваризмы как римленд.

На русском языке всё это тоже сто лет как описано русскими терминами безо всяких варваризмов. Один термин звучит как центр силы, различают континентальный или регионай. Как звучит второй вы безо всякого труда догадаетесь и сами.

Вы русские, обладая первосортным языком, почему-то любите вводить новые словестные сущности из второсортных языков. Это парадоксально весьма.

И я не удивлюсь, если учёный джон взял эту схему из монографии или докладной императору какого-то русского генерала девятнадцатого века. В отрочестве я увлекался чтением русской генеральской писанины за 19 век; совершенно точно, что эта схема уже тогда озвучивалась; но только на вашем родном языке. Но вот словцо римлянд - это уж джон, он верно большой сеточ у себя на острове.
romascha
Feb. 6th, 2015 06:57 pm (UTC)
"Вы русские, обладая первосортным языком..."
Теория создана не русскими.
Да и какая разница, как назвать. Важна суть.
mr_perser
Feb. 6th, 2015 07:04 pm (UTC)
Это не теория. Это просто термины для говорения о той практике, которой руководствовались давным-давно в центрах культуры. Впрочем, для варворов это может показаться и эпохальным открытием всего острова.

Profile

Тетенька с букетом
romascha
Frau Klein

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner