Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Тетенька с букетом

Украинские события. Юридические аспекты.

Хороший анализ нынешней политической ситуации хочу вам, други, предложить. Который обнаружился у блоггера flinter_ab
Анализ для меня лично оказался ценен тем, что учитывает и расписывает юридические аспекты, а это для меня обычно всегда сложно. Ну, не юрист я, не юрист.
Возможно, что и другим он окажется полезен. Тем, кто хочет разобраться.
Но читать много:

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 1.
http://flinter-ab.livejournal.com/685878.html
О распаде СССР, передаче Крыма в состав Украины и референдумАХ в Крыму.

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 2.
http://flinter-ab.livejournal.com/686278.html
Об экономике распавшегося Союза и интересах отдельных стран. О перераспределении ресурсов. О том, почему на Украине постоянно возникает "газовый вопрос".

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 3.
http://flinter-ab.livejournal.com/686422.html
Проблемы Европы и что означает ассоциация с ЕС. Для чего понадобилось оболванивание украинцев.

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 4.
http://flinter-ab.livejournal.com/686786.html
Отстранение Януковича и почему хунта именно хунта, а переворот именно переворот.
Международное право - а есть ли оно? Признания и непризнания. Сепаратизм или борьба за независимость?

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 5.
http://flinter-ab.livejournal.com/686993.html
Право на самоопределение и территориальная целостность - что на этот счет говорит устав ООН? и т.д.

Тетенька с букетом

Да, я украинец. Нет, я не финансирую АТО.

Оригинал взят у blackpaper2015 в Да, я украинец. Нет, я не финансирую АТО.
Месяца два назад мне написал один мой знакомый Никита, патриот Украины (по крайней мере, он себя искренне таковым считает). Он тогда собирал деньги на АТО и предлагал помочь нашим доблестным солдатам в борьбе против "кремлевской орды". Когда я ответил, что не финансирую войну, он очень удивился моей позиции и попросил ее пояснить.

Обычно я не вступаю в подобные дискуссии, но это был мой давний знакомый, которого я всегда считал человеком разума. Следующие несколько дней я честно пытался донести до Никиты свое видение конфликта на Украине и объяснить, почему я не поддерживаю ни Майдан, ни АТО. Ниже я приведу компиляцию своих рассуждений и аргументов, которые были щедро снабжены аргументами и ссылками на источники. Чем эта беседа в итоге закончилась, вы узнаете в конце.

Имя собеседника, разумеется, вымышленное, а текст на сегодняшний день уже слегка устарел. Более того, местами в нем описаны очевидные вещи (хотя не для всех). Но все-таки думаю, есть смысл его опубликовать.
Collapse )

Тетенька с букетом

"Что на самом деле может король".

Оригинал взят у luda2012 в "Что на самом деле может король".
"Что на самом деле может король" - так называется аналитическая статья lenskiy2008. Цитирую целиком.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖЕТ КОРОЛЬ

От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: [Нажмите, чтобы прочитать дальше...]даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.


Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.


Collapse )
Тетенька с букетом

Одной "иконой" Путина меньше

Встретилась в украинском тырнете вот такая "икона" Путина с проклятиями в адрес "святого" и конфессии, которая ему поклоняется.

333

Здесь все, кроме "иконы" пикселизировано jpeg-артефактом (качество плохое, на "иконе" же гладь, сделанная фотошоповским инструментом "палец". Небольшой поиск показал, что этот фотошоп пиарится в свидомом, г.о. украинском, интернете, по крайней мере, с 2012 года.

Еще чуть-чуть усилий - и хоп!- находится оригинал!

333-

А вот парочка примеров, как эту подделку используют в прессе, чтобы доказать, какие россияне рабы, как они поклоняются царю-батюшке Путину.

"В деревне Ухово нашли чудотворную икону Путина"
http://udf.by/news/nopolitic/114365-v-derevne-uhovo-nashli-chudotvornuyu-ikonu-putina.html
или
"ИКОНА ПУТИНА МИРОТОЧИТ ИЛИ АПОГЕЯ НЕВОЗВРАТА"
http://konotop5.com/news/828088-ikona-putina-mirotochit-ili-apogeya-nevozvrata.html

... и читая это так хочется поверить, что в России и правда сплошь придурки, не то, что свободолюбивые и сознательные украинцы! Так ведь? Даже мне захотелось, когда прочитала.

</div>
Тетенька с букетом

Нефть, газ...



Меня зовут Керри
А я - Обама
И нам совсем не нужна реклама
Не нужен Сноуден,
Детроит не нужен
Не нужно вам знать,
Кому мы служим!

Нам нужны лишь нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.
Нам нужны лишь нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.

На Украине права качают
Наивно вступить в ЕС мечтают
Кидают "зиги" и рвут свою глотку,
Качают незалежности лодку...

А мы качаем нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.
А мы качаем нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.

В Греции любят Евросоюз
Как пакистанца любит индус,
На Украине любят мечтать
За эту любовь надо Родину сдать

А мы любим нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.
А мы любим нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.

Митинг, свобода, пикет, революция,
Кризис, наркотики, страх, проституция...
Доллары, доллары - куча бумаги.
Свет демократии - гейские флаги.

В обмен на ваши нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.
В обмен на ваши нефть, газ,
Нефть, газ, нефть, газ.
Тетенька с букетом

АТО vs Чечня

Оригинал взят у roineroyce в АТО vs Чечня
Наткнулся на этот занимательный материал и не смог пройти мимо. Сначала много накомментировал, а потом подумал: "Про Чечню я толком ничего на знаю, так что оставлю это на тех, кто более сведущ, и кому есть чего сказать. В общем, правую сторону не комментирую. А левую сторону, сторону АТО, пусть комментируют "сами участники", если можно так выразиться, мне-то чего впрягаться?".
Итак, по порядку с переводом.

1
Collapse )

Тетенька с букетом

«Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах

Иван Качановский. «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах

Доктор Иван Качановский (Школа политологии и факультет средств массовой информации Университета Оттавы Оттава, штат Онтарио, Канада) ikatchan@uottawa.ca

Данная работа была представлена на заседании семинарской группы по изучении Украины в Университете Оттавы 1 октября 2014 года.

http://igcp.eu/hronika-prestupleniy/ivan-kachanovskiy-reznya-na-maydane-delo-o-kievskih-snayperah?language=ru
Березка

"Хартленд и римленд" или "Что есть великодержавность"


Великобританским ученым создана теория геополитики с понятиями Хартлен и Римленд. После первого доклада в 1904 году она развивалась и активно применяется сейчас во внешней политике Соединенных Штатов, явно претендующих на роль мирового гегемона.
В чем она заключается?
Хартленд - это крупная, географически определенным выгодным образом расположенная страна. Хартленд - это сложившаяся данность. Как климат. Или наличие черноземов. Или теплого моря. Или энергоресуров.
Примеры хартлендов: США, Россия, Китай, Германия.
Collapse )



Счетчик посещений Counter.CO.KZ
Тетенька с букетом

Геополитика «Великого Шёлкового Пути»

ОПУБЛИКОВАЛИ: 2009-05-26 16:53:20

Геополитика «Великого Шёлкового Пути» В монгольских степях запахло геополитической интригой. 13 Мая Президент России Владимир Путин дал старт, организованной при участии Международного «Евразийского Движения», экспедиции Фёдора Конюхова «По Великому Шёлковому Пути».
24 мая на выборах в Президенты Монголии победил Лидер Демократической партии Цахиагийн Элбэгдорж. Новый президент, учившийся в США в 2000-2002 годах, считается прозападным политиком. За два премьерских срока (в 1998 и в 2004-2006 годах) господин Элбэгдорж успел отправить солдат в Ирак и Косово, принять президента США Джорджа Буша, совершившего первый в истории визит в Монголию, а также ввести обязательное преподавание английского в школах и вузах вместо русского. Элбэгдорж может помешать реализации планов Москвы получить лицензии на крупнейшие монгольские месторождения — угольное Таван-Толгой и медно-золотое Оюу-Толгой. А также начать запуск американского проекта «New Silk Road» - «Новый Шёлковый Путь».


Рекомендации для Государственного департамента

«Много лет прошло с тех пор, как был открыт последний новый континент. Но все же кое-что случается и в наши дни. Задолго до открытий, совершенных известными мореплавателями в XV столетии, было принято говорить о Европе и Азии как о двух разных континента, разделённых между собой огромной и заброшенной территорией. Новые «Шелковые Пути» имеют огромный потенциал для всего Европейского Континента и, в частности, для стран Азии». Так начинается статья Фридерика Старра директора института Центральной Азии и Кавказа при Университете Джона Хопкинса. Его статья - предисловие к научной монографии института, посвященной американскому проекту «New Silk Road». Этот сборник, а также рекомендации Института Госдепу США посвящены логистике реорганизации древних транспортных коридоров, некогда связывающих Евразию тысячью транспортных узлов.


Мёртвый Евразийский Лев

Фридерик Старр в предисловии к рекомендациям очень искренне сожалеет об отсутствии центра для всей возникшей после 1991 года в Евразии «камарильи» государств. Он считает, что динамике в развитии трансевразийских коридоров мешают амбиции постиимперских элит этих государств. Примерно также переживал император Николай I по почившему на о. св. Елены императору Наполеону: «Зачем мы убили европейского Льва? Чтобы на его месте воцарилась стая геенн?». Эти государственные твари докучали Льву российскому на протяжении всего его царствования. Пока не свели императора в могилу во время Крымской войны.
Вот и Фридерик Старр – с одной стороны радуется что: «Благодаря краху СССР, закрытая граница которого стояла, как стена, поперек сердца Евразии, благодаря решению Китая открыть торговлю через западные границы и возвращению Афганистана в мировое сообщество континентальная торговля, охватывающая весь европейский континент, вновь стала возможной!» С другой стороны американец прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что: «процесс является чрезвычайно хаотичным. Причинами являются и грандиозные амбиции, и разбитые планы, неудачные начала, и почти полная нехватка координации. И ко всему прочему проблемы кроются в соревнованиях разных наций, фирм, и даже публичных агентств, которые утверждают, что служат на общественное благосостояние. Почти все из наших авторов сожалеют об отсутствии единой региональной организации координирования, чтобы наблюдать за этим процессом».


Полюс Шёлкового Пути

Действительно – без трансцендентной организации координирования евразийских транспортных потоков никакой Новый Шёлковый Путь не возможен.
Разумеется, этот трансцендентный полюс, если он и будет формироваться – должен организовываться за счёт умаления суверенитета всех перечисленных директором института Хопкинса фирм, агентств, элит, наций, государств и т.д. Господин Старр подводит жителей евразийского материка к весьма старой идее, что без единого таможенного союза, без единой связующей воли, короче говоря – без Империи – процесс управления единой транспортной инфраструктурой Евразии вообще не возможен. Фридерик Старр стал той «свежей головой» в которой нуждались все мы.
Воспринимая идеи г-на Старра как приглашение к диалогу, попробуем посмотреть на проблему построения «Нового Шёлкового Пути» с иной точки зрения, а именно со стороны безымянного полюса координации фирм, агентств и государств. С высоты единого центра управления, оси, вокруг которой, узлами заплетаются предполагаемые клубки евразийских магистралей. Этот имперский полюс легко опрокидывает все амбиции региональных игроков и с помощью дипломатии и грубой военной силы зачищает пространство от всех потенциально недовольных строительством транспортных коридоров. Трансевразийскую транспортную логистику этот полюс воспринимает как эффективнейшую и базовую цель своего предназначения. Фактически этот полюс и создаётся для всеобщего блага и процветания, которое неминуемо принесут открытые границы, единые экономические пространства и скоростные магистрали.


Согласно доктрине Локка

Транспортная «фридерик-старровская» геополитическая теория базируется на правовой доктрине британского философа и юриста Джона Локка, считавшего, что государство (суверен) формируется для организации личной, а также экономической безопасности его членов путём договора. Старр ведёт вопрос к тому, чтобы государства Центральной Азии, наконец, поняли стратегическую выгоду своего положения и договорились о создании единого координационного органа с участием и под гарантией международных геоэкономических игроков. Он сам перечисляет этих гарантов, которые помогут покончить с евразийской племенной распрей и достичь для блага народов небывалого процветания. Вот эти достойные партнёры и игроки: «Азиатский Банк Развития, Всемирный Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе поддерживают программы по обеспечению восстановления «Новых Шелковых Путей», связывающих азиатские и европейские регионы Евразии. Государственный департамент Соединенных Штатов Америки реорганизовал свое европейское и азиатское бюро, чтобы облегчить этот процесс, и даже назначил специального Посла по Торговле в Средней Азии».
Т. е. под протекторатом Соединённых Штатов Америки, а также его финансовых инструментов – Всемирного банка (создан в 1944 г. для реализации Бреттон-Вудских соглашений, штаб-квартира Вашингтон) и его дочек (Азиатский Банк Развития, Европейский Банк Реконструкции и Развития) создаётся демократический полюс управления транспортными потоками Евразии, а, следовательно, и самой Евразии. Американский суверен ответственно берёт в свои руки бразды правления над озверевшими, от нежданно свалившейся им на головы свободы, евразийскими гособразованиями.
Если отбросить какие-либо оценки морали, то эта идея достаточно логична. Фридерик Старр отводит изрядную долю в своём повествовании для обсуждения экономических выгод и перспектив для простых людей после гипотетического создания центра региональной координации: «Средняя Азия - потенциальная машина денег? До настоящего времени, не было никакого общепринятого понятия, оценивающего масштаб и важность торговли, которая разовьется с открытием главной дороги и ж/д путей вдоль Средней Азии (включая Афганистан). Однако эксперты в Азербайджане уверенно предсказывают, что объем внутренней транспортировки, особенно контейнерная торговля, удвоится между 2002 и 2015 годом. Почти весь прирост будет от контейнеров, которые могли бы транспортироваться морским путем через Суэцкий канал. Говоря о восточной торговле Европы-Китая, авторы главы «Китай» сосредотачиваются на сухопутном маршруте, пролегающем от Ляньюньгана через Синьцзян и Среднюю Азию к Роттердаму. Они утверждают, что этот маршрут сократит время в пути от Китая до Европы от 20-40 дней по текущим морским маршрутам к одиннадцати дням».


New Silk Road и глобальный план переустройства Евразии

Согласно оценкам американских экспертов дело обстоит так: есть залежалая трасса, золотая жила, потенциальная «машина для денег», а Центра, который мог бы реализовать её окупающееся функционирование – нет. Его надо создать. И США, их кредитные и военные учреждения готовы вложиться и применить всю совокупность средств, для перемещения людей, грузов, сигналов и информации из одного места Евразии в другое. Как это они умеют прекрасно делать, мы убеждаемся ежедневно в Ираке, Косово и Афганистане. Опять же оставим в стороне моральную сторону проблемы: хорошо это или плохо. (Этого мы как будто и не знаем).
Но с организационной, стратегической, информационной и сетевой точки зрения американцы показывают свою эффективность: вошли на территорию, зачистили её, наладили функционирование. Какое? Эффективное, с точки зрения американского Центра. А другой точки зрения быть не может. Голос бывает только у Центра, у периферии никакого голоса нет, а право голоса отсутствует. Периферия уже передала власть суверену. Согласно закону Локка она просто должна ожидать своей выгоды от создавшегося положения.
Специальным квадратно-гнездовым способом (посмотрите на карту транспортных коммуникаций США) англосаксы реструктурировали своё американское пространство, превратив гигантскую площадь между Атлантическим и Тихим океаном в растянутую ковбойскую рубашку из квадратных штатов. Step by step, американцы реорганизуют пространство Ближнего Востока (проект «Великий Ближний Восток»). По тому же «квадратно-гнездовому» сценарию согласно плану «светлых голов» из многочисленных think tank groups Госдепартамента США (Институт Хопкинса входит в это число, он один из самых влиятельных) планируется реструктурировать евразийское пространство по территории которого проходит коридор Великого Шёлкового Пути.
Американский геополитический проект предполагает экономический и военный контроль над бывшими советскими республиками Закавказья и Центральной Азии (частично этот проект уже реализован). Из этих стран должен формироваться азиатский «санитарный кордон» (по аналогии с европейским - Балтия-Польша-Украина), призванный разделить крупных региональных игроков в Евразии – Россию, Китай и Иран.
Кроме уже существующих государств планируется сформировать и новые. Имя этим потенциальным лимитрофам: Южный Азербайджан, Гилянь, Синцзян, Маньчжурия, Великая Монголия (объединит современную Монголию, Внутреннюю Монголию Китая, Туву и Бурятию России). Абрис Нового Шёлкового Пути (таким, каким его видят из Вашингтона) готов. Реализация этого проекта ведётся медленно, но решительно и поступательно. Как сказал русский военный наблюдатель Едрихин (Вандам) во время англо-бурской войны: «англо-саксы если начинают что-то делать, то в отличие от нас – всегда доводят дело до конца, чего бы им это не стоило».

Авраам Чачия

Источник: Геополитика.ру